28 C
Guayaquil
sábado, junio 12, 2021

Justicia ecuatoriana niega demanda a víctimas de vertido en la Amazonía

Puede interesarte

Ministro de Transporte nombra al nuevo Director Ejecutivo de la CTE

Esta tarde, en la ciudad de Quito, el ministro de Transporte y Obras Públicas, Marcelo Cabrera Palacios, posesionó al nuevo director ejecutivo de la CTE,...

MIES ATIENDE A 1.200 NIÑOS Y ADOLESCENTES EN GUAYAQUIL Y DURÁN

El Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES) brinda atención actualmente a una población de 1.240 niñas, niños y adolescentes, que se encuentra expuesta...

COE autoriza el funcionamiento de centros de eventos en Portoviejo

El Comité de Operaciones de Emergencia de Portoviejo, provincia de Manabí, decidió luego de una mesa técnica que se autoriza el funcionamiento de centros...

Millones de dosis de vacuna de J&J declaradas inutilizables

“Varios lotes” de la vacuna de Johnson & Johnson contra la Covid-19 fabricados en una planta de Baltimore cuya producción tuvo que detenerse hace varias semanas deberán descartarse,...

Francisco de Orellana (Ecuador), 1 sep (EFE), (Imagen: Juan Francisco Chávez).- Un tribunal provincial de Ecuador negó este martes la demanda de acción de protección presentada por asociaciones civiles y víctimas de un derrame de crudo ocurrido en abril en la Amazonía ecuatoriana.

El juez de la Unidad Competente Penal, Jaime Oña Mayorga, «inadmitió» la demanda, que solicitaba la adopción de medidas cautelares para proteger a las víctimas del vertido, e indicó que a los afectados les asisten otras vías como la administrativa o la penal.

«Ha dicho que esta vía no procede, por tanto, ha negado la demanda», expresó a Efe la abogada María Espinosa que lleva el caso en representación de Amazon Frontlines, miembro de la alianza de organizaciones demandantes.

La letrada lamentó que, en su dictámen, el juez «ha hecho un pronunciamiento nulo sobre los derechos constitucionales y humanos comprometidos», y avanzó que la resolución será apelada y que no se plantean recurrir a otras vías que no sean la constitucional o, llegado el caso, la internacional.

En su análisis de la sentencia, que fue emitida en español y posteriormente traducida al kichwa, Espinosa consideró que faltó una visión que tuviera en cuenta la «pluriculturalidad» del suceso, que afectó las vidas de 27.000 personas, en su gran mayoría indígenas.

«A día de hoy siguen impactadas por un derrame de petróleo que pudo evitarse», opinó Espinosa y achacó una «falta de atención oportuna, inmediata y célere por parte de las compañías y del Estado».

- Advertisement -
- Advertisement -